在中国男篮的一场比赛前，恩加泰这位新西兰球员引发了关于集训时间的讨论。他轻松提到他们在来到中国比赛之前只进行了五天的集中训练，期间只合练了四到五次。这样的言论无疑是在调侃中国队的备战情况，仿佛在说，就算我们准备时间短，也照样能赢得比赛。这样的对比，让人感到格外刺痛，因为身为主场作战的中国男篮，不仅拥有更长的集训时间，还进行了大量的磨合练习，然而最终的结果却不如人意。这让人不禁想起那些关于集训时间的重要性的大讨论，这种情况并非首次发生，也绝不会是最后一次。国内教练在球队失利后的说辞已显得十分老套：若集训时间较长，则会提到队员疲劳；若时间较短，便会说磨合不够；总之，总有理由归结于球队年轻、需要成长。
那么，不少球迷可能要问，为什么昔日长时间的集训能带来成绩，而现在反而效果不佳呢？我认为关键不仅在于集训的时长，而在于过去的那些球员拥有天赋和能力。当年有姚明、王治郅等顶级天赋的球员在，成绩自然不会差。他们的成功绝不是靠单一的刻苦训练就能实现的，天赋、NBA的高水平经历，以及他们自身的努力都是重要因素。
此外，时代背景也对球队的集训模式影响巨大。以往的集训模式在二十年前的环境下是有效的，那时的比赛节奏相对缓慢，更加依赖战术的执行、团队配合和防守纪律等等。但如今，小球风潮已经席卷全球，比赛的节奏和战术要求发生了根本性变化，速度快、换防频繁等新特点让单纯依靠训练是难以适应的。而中国男篮在高水平国际比赛中的基本功欠缺，正是长时间脱离实战所致，训练的单调性让球员们很难在真正的比赛中得到锻炼。
对于老一辈球员的成功，我们不能否认纪律和奋斗精神的重要性，然而想要在国际赛场上取得胜利，单靠纪律是远远不够的。篮球作为一种团队运动，始终在不断变化和发展。球迷不禁想问，中国男篮在长时间的集训中到底练习了些什么？虽然热身赛输赢无所谓，但从中国男篮表现出的内容来看，似乎并不像是一支经过长时间磨合的队伍。他们的战术是什么？中心战术围绕谁展开？毫无头绪。
一年前，王俊杰正值青春年少，展现出无限可能。可如今，当我观察他的神情和动作时，看到的却是锐气消退，眼神中少了那种无畏的冲劲，多了几分犹豫与拘谨。似乎每一次出手和处理球的时刻，他都要反复思量。此外，他在关键的第四节还得坐在板凳上，这究竟是为了什么，难道真的没有让他尽情发挥的空间吗？这让人不禁感慨，一个原本天生具有潜力的年轻球员，究竟经历了怎样的转变？尤其是那些有个性的球员，如林葳，甚至连集训名单都无法进入，这样的现状让人感到无奈。
